北大教授孔庆东辱骂香港人是狗,本来是个别事件;树大有枯枝,14亿人口的泱泱大国,出个把精神狂躁的小丑,并不稀奇,香港、台湾不是也有什么“大教授”、“大师”满嘴胡柴,招摇过市?问题是在内地《第一视频》新闻网节目中向全国、全世界公开播放,教中外人士都收到“不说普通话,都是王八蛋”的严重警告。不知道北京的中 央宣传部有关媒体的语言尺度有没有个底线……
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 查看全文
      亨廷顿关于威权政治的立论,萧功秦教授等中国“新权威主义”的立论,似乎都有一定道理和说服力,尤其可以佐证“稳定压倒一切”和“发展才是硬道理”价值取向的正确性——特别是在以前苏联的“休克疗法”带来的剧烈动荡和最近利比亚等北非国家的“混乱、战乱”为例时。但不论是亨廷顿还是中国的“新权威主义”论者,似乎都忽略了以下一些问题……
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 查看全文
       【核心提示】财经网(2012.1.18)登载学者邓聿文的文章“谁是中国改革的既得利益集团”。文章分析指出,中国目前的利益集团可大致分为七类,他们是中国改革最大的受益者,也是中国改革的最大反对力量,虽然他们往往以“改革者”的面目出现。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 查看全文

虽然刘学伟先生用了“第一号因素”这一似乎严谨的表述,但毕竟还是将“用更多的福利贿赂短视的选民——于是政客追求过度福利化——于是导致主权债务危机”纳入了一个完整的似乎说服力很强似乎逻辑严密推理过程,使人乍一看很难不信服,于是在内心产生出对“多党普选轮替”的怀疑和排斥,产生出对刘学伟笔下近乎“乌托邦”的民主价值的怀疑。笔者以为这大约正是刘学伟写此文的目的吧。刘学伟先生在另一篇相关文章中曾直言:“为了避免重蹈‘公众贪欲’的覆辙,回到间接选举,把权力更多地集中到政府手中,可能就会成为必须的政治选项。”这当然与中国目前的状况是最符合的……
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 查看全文
        杨帆教授是否应当好好考虑一下,重庆为何在理论定位“有误”的前提下却能“做得不错”?“行成于思”这一客观规律杨帆教授忘了?有什么样的思维和意识形态才会有什么样的行为,难道不是这样吗?“理论定位有误”是否即意味着指导思想有误呢?难道“理论定位”是文字把戏,可以与实际思维和意识形态游离而随便定位?是否应当将“理论定位”用更通俗而确切的“指导思想”来表达?……
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 查看全文
       果然,在中共十八大召开前的2012年1月11日,中国共产党新闻网发布了一篇题为《“重庆探索”比“重庆模式”更重要》的文章(见1月11日中国共产党新闻网)。所谓“重庆模式”终于换装为“重庆探索”。这是明智的,这是需要的,是一种正本清源,与重庆在两会期间薄熙来的表达遥相呼应。看来,《重庆模式》一书的冠名似乎早了一点,至少书名起得有些欠考虑;或者说,薄熙来书记此话说得晚了点?要不就是某些身为党校官员的学者竟然“不听话”?不得而知。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 查看全文
         我们不知道,在许多地方都不同程度在做着的事情,中央早就部署过的工作,为何到了重庆,也许加大了一些力度,或者改变了一些形式、方法,就成了所谓“重庆模式”?仅仅就是如萧功秦教授所说“重庆与其他地区所不同的在于,强人政治和强政府的运用幅度更大”?
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 查看全文
         不论萧功秦教授是为所谓重庆模式“支招”还是“下药”,他在他长篇讲话的后部向“重庆模式”提出的那些问题、建议以及叙述的某些事实例证,读来确实颇耐人寻味、发人深省。不知重庆官方、薄熙来书记听到萧功秦教授的如此问题、建议和那些事实表现有何想法?对重庆出租车司机向萧教授坦言的那些真话,薄熙来书记有何感想?这里选摘萧功秦教授讲话的后半部分,供朋友们浏览、思考。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 查看全文

央视环球财经连线2011年8月15日(晚间版)详细曝光:在国内的搜索引擎王牌老大、上市公司“百度”,其搜索引擎完全失去基本道德底线,不管是虚假网站、骗子网站,乃至钓鱼网站,只要给钱,就可以放到百度搜索引擎同类网站的头条或前几条!
----------------------------------------------------------------

 查看全文
         在以往和现在,多次在不经意中与大学生们谈到文革,因为他们有太多的“搞不懂”——可就是这“搞不懂”的他们,是中国的未来,很近的“未来”!而在未来,对于一个不了解自己最切近之历史的人和民族,是很容易在某些抉择中做出错误选择的,因为他、他们连自己的坐标也不清楚,不知道自己从哪里走来,自然也难明白应当往哪里前行……
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 查看全文
         我因为工作的关系,经常要翻检一些近现代以来的人物资料,其中大多数看后即忘,并不会挂在心上,但也有少数篇章却使人徒生感慨,难以释怀。前几天编了一篇蒋介石败退台湾时抢救大陆学人的文章,其中一则是写中央大学校长吴有训先生的,当时看了心头一热,觉得有一种异乎寻常的东西打击了我……
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 查看全文
         本文以准确的文献数字为依据,首先概要介绍了“解放”后二十七年(1949—1976)中国人民在“反右”、“大跃进”、“文革”等历次政治运动中受到的残酷政治迫害伤亡数据,然后,采用“管中窥豹”方式,以笔者的亲身经历和所有亲属受到的政治迫害和经济窘景为依据,从微观角度有力地佐证了全国人民在那个年代政治、经济生活的客观事实和数据的准确性。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 查看全文

         最近又见“‘文革动机无可厚非’论”,而发出这一声音的却是中央政治局委员、上海市委书记俞正声先生,被《南方周末》称为“执政者的声音”,这不禁使笔者感到诧异而“咯噔”一下。因为,俞正声是在给上海交大5000多师生讲党课时如此表达的,且有“拓展性”阐述,这就无法使人将之与网络一般言论等同视之了……
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 查看全文

         今天上午(2011.8.6.),多家在黑龙江方正县城采访的媒体证实,方正县已经连夜将位于中日友好园林内的日本开拓团石碑拆除。《新文化报》记者李季目前正在方正县采访。今天早晨,李季与法晚记者连线时也确认,方正县中日友好园林里那块引发质疑的开拓团石碑已经被拆除。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 查看全文
         客观地说,方正县与日本有着历史渊源的客观联系,我们必须正视的历史。一味“愤青”般责骂、怒斥是没有意义的,应当多一点更理性的思考,方正县也应当做出更合理的抉择,这实在不是什么误解或小事……
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 查看全文
新华社报道:据微博称,“黑龙江方正县为吸引日商投资花了70万为侵华日军逝者立碑”。该微博已被网民转发8.1万次,评论超出1.8万条。方正县此举是讨好日本人?讨好日本政府?还是为了铭记历史?我们还是探讨一下方正县的逻辑吧……
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 查看全文
         我们只有从制度层面剖析刘志军扼杀国产高速列车研制成功的项目,进而挥霍纳税人的血汗钱大肆购买外国产品和技术,并疯狂追求所谓“中国速度”最终酿成惨祸的根本原因,进而推动改革,我们才能使中国的改革开放这趟列车开得更平稳而有合适的速度,我们再也经不起折腾了……
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 查看全文
作为中国人,我们支持国家的高铁事业在科学的轨迹上既快速又稳步地发展,但不是为了其它的目的而无视科学搞“大跃进”式的发展。让激情继续迸发,但要让头脑冷静,让理性回归,让科学成为最高准则,让“科学发展观”真正落实到国家建设和治理的每一个领域,规律是铁的,是不以任何“特色”和个人意志为转移的。唯此,中国这趟列车才能既有速度又平稳地驶向世界文明、发达大国的队列……
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 查看全文
         本来,在法律允许的范围内,群众自发地唱什么歌都是每个公民的自由,无须“说三道四”。但作为政府,作为中共中央的宣传领导部门中宣部等10部委,对于倡导大家唱什么歌并推荐具体曲目就不可随而便之了,已经写入《宪法》的“三个代表”指导思想之一的“代表先进文化的前进方向”是不能不考虑的。但是,中宣部等10部委联合推出的100首歌曲中为何要夹带文革歌曲?为何夹带明显违反中共十一届六中全会《关于建国以来党的若干历史问题的决议》精神的歌曲?夹带这些歌曲(虽然不多)客观上释放出怎样的信息?这就是笔者想要请教中宣部等10部委的问题……
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 查看全文
         中国新闻网转大河网报道,题为《白岩松称高考最公平 没高考将拼不过富二代》——白岩松此说乍听似乎很“暖人心”,似乎是站在平民的立场上在说话。可白岩松此说还会使另一些因各种原因死抱着当前“全国统一高考”体制(含录取制度)不放的人更加暗自窃喜:因为央视著名节目主持人、新闻评论员、意见领袖白岩松也说“高考”是目前“最公平的一种方式”,所以高考改革早改迟改是无所谓的……
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 查看全文
1 2 3 4 5 6 7 8 9  下一篇»